|
| » myCSharp.de Diskussionsforum |
|
|
|
|
Autor
 |
|
m0rius
myCSharp.de-Mitglied
Dabei seit: 28.08.2007
Beiträge: 994
Entwicklungsumgebung: Visual Studio 2010 Professional
Themenstarter
|
|
Hallo,
Windows wird, da bin ich mir sicher, aus Marketing-Gründen so heißen bleiben.
"Windows Tiles" o.ä. halte ich für unwahrscheinlich — kein Microsoft-Produkt, das mir einfällt, wurde nach dem Schema benannt ... "Internet Explorer Tabs" oder "Office Ribbons" wären ja ähnlich weitergedacht.
m0rius
|
|
22.06.2011 12:57
|
E-Mail |
Beiträge des Benutzers |
zu Buddylist hinzufügen
|
|
MagicAndre1981
myCSharp.de-Mitglied
Dabei seit: 16.05.2005
Beiträge: 906
Entwicklungsumgebung: Visual Studio 2005 Prof/ #d2.1 Herkunft: Nordhausen
|
|
| Zitat von herbivore: |
| Wenn Windows 8 konsequent auf Kacheln setzen |
das kann man per Gruppenrichtlinie abschalten, dann hat man per Default wieder den alten Desktop.
|
|
22.06.2011 14:39
|
Beiträge des Benutzers |
zu Buddylist hinzufügen
|
|
userid14268
myCSharp.de-Mitglied
Dabei seit: 30.01.2009
Beiträge: 1.579
|
|
| Zitat: |
| das kann man per Gruppenrichtlinie abschalten, dann hat man per Default wieder den alten Desktop. |
Was schon sehr Sinnvoll ist auf Nontouch Desktop PCs.
Wenn ich an das Video denke, wo er diese Tiles mit der Maus benutzte, wirkte das doch sehr fummelig ^^.
Find ich ein komischen Trend alles immer größer zu machen. Wenn man mit der Maus arbeitet braucht man doch gar nicht so ein riesen Button (Linux ist da aber auch nicht besser, in Ubuntu muss man auch erstmal alles kleiner machen [Mint geht]).
|
|
23.06.2011 09:13
|
Beiträge des Benutzers |
zu Buddylist hinzufügen
|
|
Khalid
myCSharp.de-Poweruser/ Experte
Dabei seit: 19.07.2005
Beiträge: 3.247
Entwicklungsumgebung: Visual Studio 2012 Herkunft: Hannover
|
|
Also ich persönlich find es super. Ich hoffe, dass die API der Shell so erweitert wird das man bei eigenen Dateitypen wiederum eigene kontextbezogene Tabs einblenden kann. Ach, da fallen mir wieder so viele Dinge ein...
|
|
30.08.2011 15:52
|
E-Mail |
Beiträge des Benutzers |
zu Buddylist hinzufügen
|
|
HiGHteK
myCSharp.de-Mitglied
Dabei seit: 28.03.2007
Beiträge: 66
Entwicklungsumgebung: VS 2010/2012 .NET FW 4.x
|
|
Also laut der News zum Thema auf golem.de ist es Entwicklern nicht möglich selber Tabs im Ribbon unterzubringen...
| Zitat: |
| Für Erweiterungen wird es hingegen eine große Einschränkung geben: Sie können sich nicht in die Ribbons einklinken und künftig nur noch über das Kontextmenü aufgerufen werden. |
Quelle: Explorer mit Ribbons und für Power-User
Auf welche Quelle sich Golem dabei stützt, hab ich nicht rausbekommen. Aber kann ja jeder für sich entscheiden, wem er glaubt ;). Am Ende hilft eh nur warten bis alles fertig ist...
Grtz
|
|
30.08.2011 16:19
|
E-Mail |
Beiträge des Benutzers |
zu Buddylist hinzufügen
|
|
MagicAndre1981
myCSharp.de-Mitglied
Dabei seit: 16.05.2005
Beiträge: 906
Entwicklungsumgebung: Visual Studio 2005 Prof/ #d2.1 Herkunft: Nordhausen
|
|
man muss nur den MS Blog lesen dort steht es drin:
| Zitat: |
| However, add-ins will not be able to plug into the ribbon UI. This was a difficult engineering choice for us and we expect that many of you will read this and suggest we add the capability |
Gut dass ich den Explorer eh nicht mehr nutze und stattdessen einen richtigen Filemanager. Das Ding ist seit Windows 2000 mit jeder Version mehr kaputt gemacht wurden. Die Ribbons sind der "Oberknaller". Da wird der wenige vertikale Platz den man hat noch durch die viel zu großen Ribbons nochmals verkleinert. Und das soll die Verbesserung sein? Na dann viel Spaß bei den Leuten mit 1366*768 Pixeln, die ja die große Masse der Nutzer sind (einfach mal auf das Diagramm im Blog schauen). Da wird man gezwungen die Ribbons auszublenden. Und wo ist dann der Vorteil? Der Knaller ist das Video zum Thema VHD/ISO. Da gibts in dem Ribbon 2 Befehle!!!!!. Wozu dann einen Ribbon?
Da ist das VS mit den Andockbaren Fenstern an der Seite besser. Bei dem vielen horizontalen Platz den man dank Widescreen Displays hat fällt es da nicht ins Gewicht. Übrigens war das das Argument vom IE9 Team, die Tabs neben die Adressleiste zu packen. Sie haben erkannt, dass mehr Platz in die Breite verfügbar ist als in der Höhe. Nur das Explorer Team sieht das mal wider ganz anders. Einfach nur lustig, dass jedes Team bei den gleichen Daten zu anderen Erkenntnissen ommt und alles entgegengesetzt baut :D
Und Tabs würden dem Explorer auch gut tun.
In Zukunft sollte MS extra Grafiker für die Oberfläche einstellen, das wird sonst nichts.
MagicAndre1981 hat dieses Bild (verkleinerte Version) angehängt:
 Volle Bildgröße
|
|
31.08.2011 22:00
|
Beiträge des Benutzers |
zu Buddylist hinzufügen
|
|
t2t
myCSharp.de-Mitglied
Dabei seit: 22.10.2007
Beiträge: 302
|
|
| Zitat von MagicAndre1981: |
| Und Tabs würden dem Explorer auch gut tun. |
Dem würde ich voll zustimmen. Klingt mal nach einer echten Innovation für den Explorer.
|
|
01.09.2011 08:59
|
E-Mail |
Beiträge des Benutzers |
zu Buddylist hinzufügen
|
|
el_panter
myCSharp.de-Mitglied
Dabei seit: 05.09.2007
Beiträge: 392
Entwicklungsumgebung: C# 2010 ultimate Herkunft: Sömmerda
|
|
[offtopic]
| Zitat von t2t: |
| Zitat von MagicAndre1981: |
| Und Tabs würden dem Explorer auch gut tun. |
Dem würde ich voll zustimmen. Klingt mal nach einer echten Innovation für den Explorer. |
nautilus ftw[/offtopic]
ich finde mimer lustig wie sich alle ueber ms aufregen. ich mein klar es ist mal nen etwas andere weg. und am ende werden ihn eh wieder alle benutzen. ueberlegt doch wie ihr bei vista und win7 geschimpft habt(nicht alle aber der lauter teil der windowsnutzer)
und wenn das alles nicht gefaehlt: ersatzsoftware wie zb total coamnder nutzen oder gleich auf ein anders betriebssystem setzen. und mono unter linux laeuft erstaunlich gut.
|
|
01.09.2011 10:05
|
E-Mail |
Beiträge des Benutzers |
zu Buddylist hinzufügen
|
|
Abt
myCSharp.de-Team (Moderation)
Dabei seit: 20.07.2008
Beiträge: 3.492
Entwicklungsumgebung: VS2010, VS2012, ReSharper Herkunft: Stuttgart
|
|
| Zitat von MagicAndre1981: |
| Da gibts in dem Ribbon 2 Befehle!!!!!. Wozu dann einen Ribbon? |
Ich seh da 4 Tabs und so wie ich andre Screenshots von Home und Ansicht gesehen hab wirken die auch ziemlich durchdacht.
Dass in letzterem nur zwei Befehle stecken ist halt in der aktuellen Situation so.
Meines Wissens - zumindest habe ich das auf andren Screens gesehen - wird es auch noch den Button Verify, Checksum Compare, Extract geben...
Zudem ist der Action-Tab nur eine Kontext-Erweiterung der Ribbons; wie es bei Office zum Beispiel bei den Tabellen der Fall ist.
Für mich also eine unnötige Vor-Verurteilung.
|
|
01.09.2011 14:20
|
Beiträge des Benutzers |
zu Buddylist hinzufügen
|
|
m.grauber
myCSharp.de-Mitglied
Dabei seit: 09.04.2010
Beiträge: 285
Entwicklungsumgebung: VS12 C# EntityFramew. SQL-Serv
|
|
Sehr interessante Gedanken!
auch wenn die Diskussion bereits länger zurückliegt, von mir auch ein paar Punkte (vielleicht liest ja Microsoft auch einmal mit):
Die >neue< "Windows 8" App-Oberfläche:
- 100% Kompabilität zu allen 32- und 64- bit Programmen ist zwingend erforderlich!
- unterstützt scheinbar keine mehreren Fenster, zwischen denen wie bisher gewechselt werden kann, die skaliert und sinnvoll angeordnet werden kann - Daher im Büro nicht nutzbar!
- Touchscreen ist im Büro unsinnig - oder wie schwer sind Eure Arme nach einem 8 Std. Tag?
- Keine schöne Integration zwischen >neuer< und konventioneller Oberfläche in Windows 8
- Microsoft setzt zukünftig scheinbar mehr auf Modetrends als auf Bedienbarkeit?
- >neue< Oberfläche auf für die zukünftigen Serverversionen? - Das wird lustig!
Office:
- Ribbons in den Office-Programmen nerven mich auch und sind nicht intuitiver
- Trotz weniger Funktionen im aktuellen Office ist die 2003er Version viel übersichtlicher
- Keine direkte Sync mit Outlook und dem WindowsPhone - das ist im Business-Bereich katastrophal!
.NET:
- Microsoft hat seit ca. 2000 .NET auf die Beine gestellt, was anfangs große Mängel aufwies und gegen das viele Entwickler geflucht haben. Viele Entwickler sind dadurch von Microsoft weggegangen.
- Sollte sich das Spiel wiederholen, wird es ernst für Microsoft.
- Microsoft sollte besser die Programminhalte verbessern, statt permanent neue Ideen zu beginnen und dann wieder zu verwerfen.
- Welche Technik dahintersteckt ist dem User doch egal. Warum macht Microsoft dann so etwas? - Ich vermute, dass ist nur ein Kommunikationsproblem.
Ich bin sicher, dass die >neue< Oberfläche nur auf Touchgeräten im Home-Betrieb genutzt wird. Business-Lösungen werden weiter wie bisher laufen und auch weiterhin mit dem .NET entwickelt werden.
Grüße
|
|
01.09.2011 15:02
|
E-Mail |
Beiträge des Benutzers |
zu Buddylist hinzufügen
|
 |
Moderationshinweis von herbivore (01.09.2011 16:42):
Bitte achtet darauf, dass der Thread nicht in eine generellen Microsoft-Schelte abgleitet. Noch ist er das nicht, und das soll auch so bleiben. Vermeidet drastische Beschreibungen. Argumentiert immer ruhig, sachlich und fundiert.
|
|
M@TUK
myCSharp.de-Mitglied
Dabei seit: 21.02.2005
Beiträge: 328
Entwicklungsumgebung: VS.net 2010
|
|
Hi...
ich hab mir gestern die Zeit genommen und mir die Keynote der Build2011 angeschaut. Das was dort präsentiert wurde hat mir ausserordentlich gut gefallen. Oder besser... das Teil ist der absolute Wahnsinn...
Ich hab mich etwas vor der neuen Metrooberfläche und den "Javascript" - Apps gefürchtet, aber das hat sich mittlerweile ins Gegenteil geändert. Im Bild im Anhang sieht man, dass es "völlig egal" ist womit man seine Metrostyle-Apps entwickelt...
Cooles und längst überfälliges Feature ist auch die native Multimonitorunterstützung (Taskbar,....).
Ich kann nur jedem empfehlend die Keynot anzuschauen um sich selbst ein B(u)ild davon zu machen. http://www.buildwindows.com
Btw... DeveloperPreview - Version gibts seit 3:00 GMT zum freien Download...
M@TUK hat dieses Bild (verkleinerte Version) angehängt:
 Volle Bildgröße
|
|
14.09.2011 07:36
|
E-Mail |
Beiträge des Benutzers |
zu Buddylist hinzufügen
|
|
Taipi88
myCSharp.de-Mitglied
Dabei seit: 02.02.2010
Beiträge: 239
Entwicklungsumgebung: VS 2010 Herkunft: Mainz
|
|
Hi,
also ich hab's mir parallel zu Windows 7 im DualBoot installiert.
Erster Eindruck: SCHNELL - und zwar richtig schnell.
Selbst der Metro-Style der mich zuerst doch sehr abgeschreckt hat ist gut.
Bisher geht das Arbeiten damit einfach nur schnell - was ich etwas befremdlich finde: Da gibt's 2 verschiedene IE's drauf... Einen für den normalen Desktop und einer im Metro-Style... Das coole: Der im Metro-Style schlägt geschwindigkeitstechnisch alles Andere was ich je hatte um Längen :-)
(auch den Anderen IE^^)
War noch nie so flott unterwegs... :P
LG
Achim
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Taipi88 am 18.09.2011 20:32.
|
|
18.09.2011 20:31
|
E-Mail |
Beiträge des Benutzers |
zu Buddylist hinzufügen
|
|
Khalid
myCSharp.de-Poweruser/ Experte
Dabei seit: 19.07.2005
Beiträge: 3.247
Entwicklungsumgebung: Visual Studio 2012 Herkunft: Hannover
|
|
Hallo,
Zum Testen des Systems hat es mich ein wenig genervt, das immer beim Klicken auf das Startmenü sofort die MetroUI anspringt. Wem das auch nerven sollte, hier ein kleiner Registryeintrag, der das alte Startmenü wieder zum Vorschein bringt (plus sämtliche Einstellungsmöglichkeiten).
Code: |
1:
|
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\RPEnabled = 0 |
|
|
|
19.09.2011 10:05
|
E-Mail |
Beiträge des Benutzers |
zu Buddylist hinzufügen
|
|
MasterMax
myCSharp.de-Mitglied
Dabei seit: 08.11.2006
Beiträge: 263
Entwicklungsumgebung: Visual Studio 2008 Herkunft: Deutschland
|
|
| Zitat von Taipi88: |
| Hi, Das coole: Der [IE] im Metro-Style schlägt geschwindigkeitstechnisch alles Andere was ich je hatte um Längen :-) |
auch wenn ich normalerweise den ff bevorzuge, gefällt mir das vollbildsurfen in der IE-metroapp sehr gut... die schlichte ladeanimation, das einfache einblenden der urlleiste und das praktische vollbild... so macht surfen spaß
|
|
19.09.2011 11:36
|
E-Mail |
Beiträge des Benutzers |
zu Buddylist hinzufügen
|
|
| Zwischen diesen beiden Beiträgen liegen mehr als 6 Monate. |
herbivore
myCSharp.de-Team (Admin)
Dabei seit: 11.01.2005
Beiträge: 47.568
Entwicklungsumgebung: csc/nmake (nothing is faster) Herkunft: Berlin
|
|
Hallo zusammen,
nachdem die c't sich beim Test der Developer Beta (c't Heft 21/11, S. 88) noch mit einer Wertung zurückgehalten hatte, steht in dem Artikel zum Test der Public Beta (c't Heft 07/12, S. 84) doch sehr deutlich, dass sie sowohl den großen Unterschieden in der Bedienung von Metro Apps per Finger oder per Maus als auch überhaupt dem Vermischen des bisherigen Layouts und Bedienkonzepts (Dektop) mit dem Metro-Layout und -Bedienkonzept (Kacheln) sehr skeptisch und ablehnend gegenüberstehen. Das gipfelt in der Aussage:
| Zitat von ct: |
| Doch auch hier verderben die unterschiedlichen Bedienkonzepte den Spaß - wenn man sich doch jedes mal wieder umgewöhnen muss, sobald man Maus durch Finger und Desktop-Anwendung durch Metro-App ersetzt, hilft es nicht weiter, dass darunter das gleiche Betriebssystem steckt. Microsofts Plan, hier Konzepte zu verheiraten, die nicht zu einander passen, geht bislang nicht auf. Hier wächst zusammen, was nicht zusammen gehört. |
Ich selber habe Windows 8 noch nicht benutzt, aber was ich an Videos gesehen habe, mag für mobile Touch-Geräte nicht schlecht sein, überzeugt mich aber für den - für mich relevanten - Desktop-Einsatz nicht.
In der langen Geschichte von Windows war es fast immer so, dass sich stark weiterentwickelte, aber unbrauchbare und hauptsächlich nachgebesserte, aber dafür brauchbare Versionen abgewechselt haben. Nach dem brauchbaren XP kam das ungeliebte Vista und danach das wieder brauchbare Windows 7. Schon alleine nach dieser einfachen Regel wäre zu erwarten, dass Windows 8 wieder in die erste Kategorie fällt: große, aber unbrauchbare Neuerungen. Auf den Erfolg von Windows8, erst recht im Business-Umfeld, würde ich nicht setzen. Viel spannender ist ohnehin die Frage, ob Windows 9 halten kann, was Windows 8 verspricht, so wie es Windows 7 gelungen ist zu halten, was Vista versprochen hat.
herbivore
|
|
20.03.2012 12:53
|
E-Mail |
Beiträge des Benutzers |
zu Buddylist hinzufügen
|
|
herbivore
myCSharp.de-Team (Admin)
Dabei seit: 11.01.2005
Beiträge: 47.568
Entwicklungsumgebung: csc/nmake (nothing is faster) Herkunft: Berlin
|
|
Hallo zusammen,
ich habe jetzt auch noch die Leserbriefe als Reaktion auf den o.g. Artikel gelesen. Die c't bemüht sich ja eigentlich eine repräsentative Auswahl an Leserbriefen zu veröffentlichen. Dennoch war keiner darunter, der die neue Oberfläche gelobt hat. Die Reaktionen reichen von Entsetzen bis am oberen Ende allenfalls neutral. Positives war nicht zu lesen, lediglich ein Schreiber zeigte Verständnis, dass Microsoft diesen Weg einschlagen muss.
Ich vermute und hoffe, dass Microsoft über ihre Kanäle ähnliches Feedback erhält. Ich bin gespannt, ob sie daraus noch vor dem Release die Konsequenzen ziehen. Im Editorial von c't 8/2012 wird - um nur einen Punkt zu nennen - darauf hingewiesen, dass das neue Startmenü funktional und ergonomisch weit hinter dem Windows-7-Startmenü zurückbleibt. Das wäre sicher noch recht einfach zu beheben.
Ich persönlich fände es besser, wenn sich Metro komplett deaktivieren ließe. Und wenn man doch mal eine Metro App startet, dann soll sie sich halt in einem eigenen (von mir aus titel- und rahmenlosen und leicht maximierbare) Fenster auf dem Desktop öffnen. Das wäre eine wenigstens halbwegs nahtlos Integration, wenn Kacheln in einer Fensteroberfläche darstellen geht halt eher als Fenster in einer Kacheloberfläche.
Leider versucht es Microsoft momentan andersherum, also so dass Metro Standard ist und der Desktop nur aus Kompatibilitätsgründen zum Vorschein kommt. Und das, obwohl die schiere Anzahl der verfügbaren Desktop-Anwendungen das eigentliche Kapital und der Grund für die Dominanz von Windows ist. Metro-Anwendungen gibt es dagegen kaum und es ist auch nicht zu erwarten, dass sich das bis zu Start von Windows 8 ändert. Und selbst auf lange Sicht, wird es bestimmte Anwendungstypen geben, für die sich Desktop-Anwendungen einfach besser eignen. Es ist in meinen Augen eine Illusion, dass Metro den Desktop komplett verdrängen kann.
Insofern bleibe ich bei meiner Einschätzung, dass es deutlich besser wäre, Metro in den Desktop zu integrieren, als Metro zum Ausgangspunkt zu machen und dann doch immer wieder auf den Desktop umschalten zu müssen.
Ich hoffe, dass Microsoft sich noch eines besseren besinnt.
herbivore
|
|
30.03.2012 15:00
|
E-Mail |
Beiträge des Benutzers |
zu Buddylist hinzufügen
|
|
Marsti
myCSharp.de-Mitglied
Dabei seit: 02.05.2009
Beiträge: 115
Entwicklungsumgebung: Visual Studio
|
|
Ich hoffe es auch; dennoch würde es mich nicht wundern, wenn die es tatsächlich darauf ankommen lassen, dem 98(SE) ME XP Vista 7 Schema folgen und erst Win 9 wieder brauchbar ist und besser auf die Bedürfnisse der PC-Anwender eingeht.
Windows 8 ist für mich im aktuellen Zustand ein reines Mobile-Betriebssystem und aufgrund des Sogutwie-Zwang zu Metro für den PC nicht brauchbar (davon mal abgesehen, dass ich für den PC auch erstmal keinen nennenswerten Vorteil gegenüer Windows 7 sehe).
|
|
30.03.2012 18:47
|
E-Mail |
Beiträge des Benutzers |
zu Buddylist hinzufügen
|
|
| Zwischen diesen beiden Beiträgen liegen mehr als 3 Monate. |
herbivore
myCSharp.de-Team (Admin)
Dabei seit: 11.01.2005
Beiträge: 47.568
Entwicklungsumgebung: csc/nmake (nothing is faster) Herkunft: Berlin
|
|
Hallo zusammen,
bisher bin ich davon ausgegangen, dass die neue Metro-Oberfläche für die neuen WinRT-Apps gedacht ist. Jetzt ist mir ein Screenshot über den Weg gelaufen, in dem auch der Windows Desktop (mehr oder weniger) im Metro-Design erscheint (siehe Anhang, am Beispiel des Windows Explorers).
Wie gefällt euch das? Was haltet ihr davon?
herbivore
herbivore hat dieses Bild (verkleinerte Version) angehängt:
 Volle Bildgröße
|
|
10.07.2012 07:55
|
E-Mail |
Beiträge des Benutzers |
zu Buddylist hinzufügen
|
|
talla
myCSharp.de-Team (Moderation)
Dabei seit: 20.07.2003
Beiträge: 6.863
Entwicklungsumgebung: VS 2010 Herkunft: Esslingen
|
|
Hallo,
ich persönlich finde das Design gut. Es gibt meiner Meinung nach einen konsistenteren Eindruck, gerade weil MS anscheinend ja auch die Applikationen daran anpasst. Der RC von VS 2012 z.B. passt sich ja nahtlos in das von dir im Screenshot gezeigte Design ein und auch von Office gibts diese Metro Design Screenshots.
Die Transparenzen vom Aero Design von W7 find ich schon praktisch an vielen Stellen (durchscheinend in der Titelleiste, so dass man sieht was drunter ist), könnte aber auch ohne die leben.
|
|
10.07.2012 08:17
|
E-Mail |
Beiträge des Benutzers |
zu Buddylist hinzufügen
|
|
Khalid
myCSharp.de-Poweruser/ Experte
Dabei seit: 19.07.2005
Beiträge: 3.247
Entwicklungsumgebung: Visual Studio 2012 Herkunft: Hannover
|
|
Hallo,
ich find das Design auch gut. Beschränkt sich halt auf das wesentliche ohne grafischen firlefanz. Was man nicht auf den Screenshots sieht die so rumkursieren sind die verschiedenen Icons der Standardelemente. Wenn alle Icons von MS so blau sind, und dann die farbigen Icons der anderen Programme kommen, kann das glaub ich ganz schön hässlich werden.
|
|
10.07.2012 09:11
|
E-Mail |
Beiträge des Benutzers |
zu Buddylist hinzufügen
|
|
BerndFfm
myCSharp.de-Poweruser/ Experte
Dabei seit: 20.01.2006
Beiträge: 3.151
Entwicklungsumgebung: Visual Studio 2008 Herkunft: Frankfurt a.M.
|
|
Ich arbeite auf meinem Laptop seit einigen Tagen mit Windows 8.
Auf dem Desktop arbeitet man mit normalen Fenstern, diese sehen aber um einiges schlichter aus als man es von Windows XP und 7 gewohnt ist : Keine runden Ecken, kein Aero-Design.
Mir persönlich gefällt das neue schlichte Design viel besser.
Grüße Bernd
|
|
10.07.2012 09:31
|
E-Mail |
Beiträge des Benutzers |
zu Buddylist hinzufügen
|
|
bredator
myCSharp.de-Mitglied
Dabei seit: 08.09.2010
Beiträge: 206
Entwicklungsumgebung: VS 2008 Pro, VS 2010 Pro
|
|
Es wird ja oft behauptet, dass das neue schlichte Design ein Rückschritt in Richtung Win3.1 ist. Ich finde das allerdings gar nicht. Es ist zwar schlicht, aber trotzdem durchdacht designt und sieht, im Gegensatz zu Win3.1, schick aus. Ich finde das Design also recht gut und kann mich damit gut anfreunden, auch wenn es viele kritische Stimmen dazu gibt (diese sind meist nicht begründet, sondern einfach nur "bäh doof").
|
|
10.07.2012 09:54
|
E-Mail |
Beiträge des Benutzers |
zu Buddylist hinzufügen
|
|
michlG
myCSharp.de-Team (Moderation)
Dabei seit: 26.07.2007
Beiträge: 3.428
Entwicklungsumgebung: VS 2010 PRO Herkunft: Naturns - Südtirol - Italien
|
|
Hallo,
also mir gefällt das neue Design auch sehr gut. Es ist schlicht und simple. So soll das sein :)
Das in deinem Screenshot gezeigte Design sieht echt sehr schön aus.
Hoffe dass das in der RTM Version dann auch genau so sein wird
Grüße
Michael
|
|
10.07.2012 11:18
|
E-Mail |
Beiträge des Benutzers |
zu Buddylist hinzufügen
|
|
herbivore
myCSharp.de-Team (Admin)
Dabei seit: 11.01.2005
Beiträge: 47.568
Entwicklungsumgebung: csc/nmake (nothing is faster) Herkunft: Berlin
|
|
Hallo zusammen,
danke für die Rückmeldungen. Ich bin ein bisschen überrascht, dass sie so durchweg positiv ausgefallen sind. Da will ich mit meiner eigenen Meinung nicht weiter hinter dem Berg halten. Ich finde Metro-Design als solches gar nicht schlecht. Ich stehe sowieso auf schlichte Designs. Bei Metro für den Desktop (wie im Screenshot gezeigt) bin ich mir allerdings nicht so sicher. Da dominiert mir das Weiß dann doch etwas zu sehr. Irgendwie geht mir dabei die optische Struktur des Fensters (die Unterteilung in die einzelnen Bereiche) verloren. Und auch wenn ich grundsätzlich für schlichte, eher symbolische Icons bin, finde ich die Beschränkung auf nur eine Farbe dann doch etwas zu restriktiv und unflexibel.
herbivore
|
|
10.07.2012 12:10
|
E-Mail |
Beiträge des Benutzers |
zu Buddylist hinzufügen
|
|
winSharp93
myCSharp.de-Team (Moderation)
Dabei seit: 19.01.2007
Beiträge: 5.711
Entwicklungsumgebung: VS 2010 Professional Herkunft: Freiburg / Stuttgart
|
|
Weiß jemand, ob sich die Farbe der Icons einstellen lässt?
Das wäre auf jeden Fall eine nette Spielerei
Ansonsten haut mich die Farbgestaltung jetzt nicht wirklich vom Hocker; ich glaube aber, dass ich mich recht schnell daran gewöhnen könnte.
Den Tree-View mit den Ordnern haben sie aber doch hoffentlich nicht vollständig wegoptimiert, oder?
Es wäre mal interessant zu sehen, wie sich der in das Design einfügt.
@herbivore: Ja - da hast du recht.
Ich glaube, das ist auch, was mich an dem Design bisher stört: Der eigentliche Inhalt wird meiner Meinung nach visuell nicht klar genug von den Steuerelementen / dem Rahmen abgesetzt.
|
|
10.07.2012 14:41
|
E-Mail |
Beiträge des Benutzers |
zu Buddylist hinzufügen
|
|
michlG
myCSharp.de-Team (Moderation)
Dabei seit: 26.07.2007
Beiträge: 3.428
Entwicklungsumgebung: VS 2010 PRO Herkunft: Naturns - Südtirol - Italien
|
|
Hallo,
| Zitat von winSharp93: |
| Weiß jemand, ob sich die Farbe der Icons einstellen lässt? |
Vertrauliche Quellen habe ich keine, aber ich tippe auf ja.
Man wird ziemlich sicher können die Hintergrundfarbe wechseln, sowie die Foreground-Farbe (das blau).
Dann werden sich die Icon doch hoffentlich auch mitändern :)
Grüße
|
|
10.07.2012 15:08
|
E-Mail |
Beiträge des Benutzers |
zu Buddylist hinzufügen
|
|
mfe
myCSharp.de-Mitglied
Dabei seit: 15.01.2009
Beiträge: 32
|
|
Hallo,
die Metro Apps mögen zwar eine tolle Idee für Touch-Geräte sein, aber für ein Desktopsystem doch etwas unpraktisch.
Mir gefällt die Strikte Trennung zwischen Metro und Desktop nicht.
Meiner Meinung hätte, MS den Desktophintergrund Interaktiv gestalten sollen, also dass quasi dieser die Metro APPS beherbergt. Desktopfesnter können also "über" der Metrooberfläche verwendet werden.
Meint ihr kann man da mit einem API Aufruf die Taskleiste in die Metrooberfläche einblenden?
Wenn man darüber auch noch irgendwie Desktopfenster anzeigen könnte wäre das ein Traum!
|
|
30.08.2012 09:52
|
E-Mail |
Beiträge des Benutzers |
zu Buddylist hinzufügen
|
|
bredator
myCSharp.de-Mitglied
Dabei seit: 08.09.2010
Beiträge: 206
Entwicklungsumgebung: VS 2008 Pro, VS 2010 Pro
|
|
Dazu weiß ich leider noch nichts. Ich habe zwar noch auf irgendeinem der vielen Zettel hier stehen: "Win8 anschauen - WinRT usw. Api-Gedöns", aber leider sind momentan ein paar andere Sachen dazwischen gekommen, so dass ich wohl frühestens um den Jahreswechsel mal ein paar ruhige Tage dafür habe.
Ich glaube allerdings nicht, dass es so ohne Weiteres geht.
|
|
30.08.2012 11:04
|
E-Mail |
Beiträge des Benutzers |
zu Buddylist hinzufügen
|
|
herbivore
myCSharp.de-Team (Admin)
Dabei seit: 11.01.2005
Beiträge: 47.568
Entwicklungsumgebung: csc/nmake (nothing is faster) Herkunft: Berlin
|
|
Hallo mfe,
| Zitat: |
| Mir gefällt die Strikte Trennung zwischen Metro und Desktop nicht. |
da stimme ich dir vollkommen zu. Gerade deshalb empfinde ich es auch so störend, dass Microsoft diese (noch) mit Gewalt - wie es mir scheint - aufrecht erhalten will. Daher denke ich, dass sich deine Wünsche nicht oder nur mit hohem Aufwand realisieren lassen.
herbivore
|
|
30.08.2012 12:53
|
E-Mail |
Beiträge des Benutzers |
zu Buddylist hinzufügen
|
|
|
|