Visual Studio 11 Beta ==> Visual Studio 2012 RC

Moin,

wie nicht anders zu erwarten, gibt es pünktlich zur Windows 8 Beta - tschulding, Consumer Preview - die Beta zu Visual Studio 11 inklusive Going-Live Lizenz. Die meisten wissen dies wahrscheinlich schon.

 Visual Studio 11 Beta bald verfügbar

Was mich von eurer Seite aus mal interessieren würde, wie gefällt euch die UI? Ich persönlich finde die total genial. Absolut kein firlefanz mehr. Das einzige was mich etwas stört sind die doch "total farbenfrohen" Icons, da man sich seit VS2005 immer an die gleichen Icons gewöhnt hat. Nun sehen die jetzt halt anders aus, bzw. einfarbiger :)

Zitat von Khalid:

Was mich von eurer Seite aus mal interessieren würde, wie gefällt euch die UI?

Hmm - ich bin mal gespannt, ob das standardmäßige Farbschema für Code auch Schwarz-Grau ist (und voller Kacheln!)...

Zitat von t2t:

Hmm, mir persönlich ist die UI noch ein wenig zu grau.

Es gibt zwei Theme, ein graues und ein schwarzes (so wie bei Expression Blend)

Also mir gefällt es z.Z. gut. Ich finde auch wunderbar, dass die Menüleisten reduziert wurden, denn die benötigt man eh so gut wie nie Ich persönlich verwende so gut wie immer die Tastenkürzel.

Gruß
Michael

Back to the roots. Erinnert mich irgendwie ganz stark an Visual Studio.Net (2002).

Hallo
Sieht aus wie das Tabellen- und Textverarbeitungsprogramm von Google.
Ob da was im Busch ist?



Gruss Lothi

Hallo zusammen,

ich bin grundsätzlich ein Fan von sachlichen, schlichten Oberflächen. Kein Wunder also, dass mir die neue Oberfläche gefällt.

Ob das prinzipiell besser ist, kann ich nicht beantworten. Sicher bin ich mir jedoch darin, dass es dabei nicht bleiben wird. Das Oberflächendesign ist eine Frage der Mode. Und bei Mode geht es nicht in erster Linie um besser, sondern um anders. Nach einer einfachen Oberfläche, wie Windows 95 mit vielen geraden Linien und einfarbigen Flächen gibt es in Windows XP dann abgerundete Ecken und 3D Effekte und in Windows 7 Transparenz-/Glas-Look und weitere Effekte. Da irgendwann "noch mehr" nicht mehr geht, kommt dann üblicherweise back to the Roots, natürlich etwas variiert. Zu sehen bei den einfarbigen Flächen (Kacheln) von Windows 8. Und eben bei dem grau-in-grauen UI von VS 11. So wie in Zeitschriften nach immer bunteren, grelleren und am Ende sogar neonfarbenen Werbeseiten plötzlich eine Schwarz-Weiß-Werbung als frisch, neu und edel heraussticht. Oder so wie nach lauter Filmen mit ständig steigenden Visual-Effects-Anteil plötzlich ein Stummfilm in Schwarz-Weiß ("The Artist") die Oscars abräumt.

herbivore

Crappy Installer - Wollte das auf meinem Standrechner auf einem anderen Laufwerk installieren da meine 30GB SSD-Platte ausschließlich für's System reserviert ist, allerdings möchte der Installer trotzdem auf C installieren.

Jedenfalls meint er, ich solle ihm doch die nötigen 10GB freischaufeln auch wenn ich einen Screen vorher auf Laufwerk E installieren wollte.

Hat da jemand ein Workaround oder braucht der Installer unbedingt Laufwerk C?

Hm, ich hab mir das noch einmal angesehen. Der Web-Installer will trotz anders gesetzten Laufwerk 6GB für sich auf Laufwerk C.

Ich probier's mal mit der DVD-ISO. Vielleicht ist C als Cache-Laufwerk im Web Installer hardcoded.

Zitat von der-schlingel:

Ich probier's mal mit der DVD-ISO. Vielleicht ist C als Cache-Laufwerk im Web Installer hardcoded.

Ich bezweifle, dass Laufwerk C hard-coded ist. Viel mehr wird der Web-Installer wohl nach nach %TEMP% oder %TMP% schreiben wollen, gell ;-)


bye,
Knick

FYI: Beim DVD-Installer konnte ich den Pfad auch nicht anpassen.

funzt bei mir noch immer nicht. kein plan warum nicht?

@Shizora: leider nein. Neuinstallation versucht?

@Topic: yeah! Hab's installiert. Wenn mal VS 2010 auch so schnell und flüssig liefe. My dear Mr singing club! Ich hoffe, das bleibt so flott. :)

Win 7 neu aufgesetzt. Nun läufts ;)

Zitat von BerndFfm:

Weiss jemand etwas über das geplante Release Date von Visual Studio 11 ? Scheint ja nichts offizielles zu geben. Die Schätzungen schwanken zwischen Q2 und Q4 2012.

Ich habe mal was von wegen "zur TechEd" gehört. Und die ist im Juni.

Zitat von BerndFfm:

Laufen Applikationen, die mit VS 11 erstellt wurden, auf Windows XP ? Welches Framework muss ich dann wählen ? 3.5 ? Oder geht auch 4.5 ?

Du kannst/musst nach wie vor zwischen VS-Version und der Zielplattform unterscheiden. Die Zielplattformen beginnen weiterhin bei .NET 2.0.

Ich würde erwarten, dass 4.5-Anwendungen unter der gleichen Runtime wie 4.0-Anwendungen laufen, also sollten die auch ab Windows XP SP3 lauffähig sein. Die Systemanforderungen für die 4.5 Beta meinen allerdings mind. Windows 7.

Für mich ist Visual Studio 11 im Test so ziemlich durchgefallen.
Die Manual 's und HowTo's sowie die Kategorie "Typische Szenarien" sind nicht für Entwickler sondern für Entscheider gemacht. Mein Verhältniss zu unser aller Lieblingsfirma ist inzwischen so tief zerüttet das ich gerade evaluiere wie ich es anstelle, den Arbeitsbereich zu wechseln, um das Trauerspiel zu beenden.

Hallo talla,

Ich bin kein Teilnehmer eines Beta Programms etc. ich habe die offiziellen Ressourcen studiert.
 Visual Studio 11

 Visual Studio 11 Roadshow

Ich hatte Verbesserungen bzgl. des Handlings und der Erweiterungsmöglichkeiten und des Customizings erwartet. Dies bzgl. kann ich null Besserung erkennen, auch nicht in der Performance. Alles dreht sich um Workflows die mich aus dem Microsoft Bereich noch nie interessiert haben. In der Skepsis gegenüber Microsoft Strategien bin ich persönlich ganz und gar ein Mort. (Ich suche heute noch nach einer praktischen Anleitung was ich tun muss um TFS als Entwickler EINFACH NUR ZU BENUTZEN da bleibe ich lieber bei Git) Ist Lifecycle Management das was dich an einer neuen IDE als Enwickler am meisten interessiert? Mit ALM Kosten senken! Ja darum dreht sich das neue Visual Studio, na toll...

Hi,

ist zwar ein C#-Forum hier und einige haben es ggf. vielleicht schon mitbekommen - aber ich dachte ich erwähne es trotzdem mal:

Native Code, der mit VS 2011 erstellt ist, läuft nicht mehr unter Windows XP.... das hat (bzw. wird) bei uns beispielsweise den Upgrade definitiv verhindern... schade... hab mich schon auf das neue VS gefreut... :-(


bye,
Michael

P.S.: Die obige Aussage bezieht sich natürlich auf die Beta - allerdings bezweifle ich, dass Microsoft in der finalen Version Windows XP wieder unterstützen wird... Es sei denn der Druck der Entwickler wird zu gross...

P.P.S.:  Bug: apps created with CRT and MFC vNext (11) cannot be used on Windows XP SP3

Wie viele festgestellt haben laufen mit VS2011 erstellte Programme nicht mehr unter Windows XP.

Auf MS Connect wurde ein entsprechende Bug-Report eröffnet. Dieser wurde mit dem Vermerk "By Design" geschlossen.

Scheint sich also bis zur Final nicht mehr zu ändern.

Jetzt überlege ich mich von der Roadshow "VS2011" abzumelden, denn wir müssen XP definitiv noch unterstützen.

Es gibt aber jedoch Tricks um Applikationen dann doch auf XP laufen zu lassen :  How to get Visual C++ 2012 (VC 11 Beta) statically linked CRT and MFC applications to run on Windows XP

Grüße Bernd

Hallo,

das XP nicht mehr unterstützt wird, finde ich persönlich in Ordnung. XP ist 11 Jahre alt und ist schon lang nicht mehr im normalen Supportzyklus. Anfang 2014 gibts nicht mal mehr Hotfixes und Securityupdates. Das dürften dann knapp 1,5 Jahre nach Release von .Net 4.5 sein, und damit noch voll im Lebenszyklus dessen. Es macht doch überhaupt kein Sinn ein OS zu unterstützen, was keinerlei Fehlerbehebung mehr erhält und wo man gegen neu entdeckte Sicherheitslücken nichts mehr entgegenzusetzen hat.

Das ein Unternehmen z.B. Vista übersprungen hat, weil sich gezeigt hat, das taugt nichts, verstehe ich vollkommen. Aber es gibt z.B. keinen Grund auch auf Windows 7 zu verzichten und weiter bei XP zu bleiben. (Es gibt immer Ausnahmen von der Regel für vielleicht spezielle Einzelanwendungen wo dessen Hersteller ebenfalls das Produkt nicht mehr supported und an neue OSs anpasst, aber für sowas gibts Virtualisierungslösungen und Co.)

Abgesehen davon gibts natürlich auch technische Gründe. Vista und Windows 7 sind ja nicht nur ein optisch ansprechenderes XP. Beispiel HttpListener Klasse: Unter XP (RTM und SP1) funktioniert die nicht, weil das OS einfach nicht die Funktionalität bietet. Das ist die einzig mir bekannte Stelle wo so etwas vorkommt. Ich würde mir nicht mehr so Stelle wünschen, wo ich als Entwickler immer erst gucken muss, ob ein bestiommtes OS das unterstützt und ggfls. noch Sonderlösungen für ein OS entwicklen muss. Bisher kann man sich darauf verlassen - wenn das Framework auf ein OS läuft, kann ich die gesamte Funktionalität nutzen.

In WPF gibts da viele weitere Beispiele, da das Treibermodell von Windows XP für die Grafikkarte einfach die Funktionalität nicht zulässt. Ein Beispiel wäre rahmenlose Fenster mit aktivierter Transparenz. Die tun zwar unter XP, aber können nur in Software gerendert werden, im Gegensatz zu Vista und Win7 wo sie ganz normal in Hardware gerendert werden. Nicht ganz so schlimm wie der HttpListener, da das Ergebniss zumindest irgendwie trotzdem erreicht wird, aber trotzdem blöd, weil man da in kräftigen Performancefallen durch die alte XP Plattform treten kann.

Lange Rede, kurzer Sinn: Abwärtskompatibilität gerne, aber nicht wenn man dadurch Einbußen bei aktuellen Technologien hinnehmen muss. Unter XP muss man einfach auch mal nen Schlussstrich ziehen können. Selbst große Konzerne wie z.B. Daimler schaffen das und stellen über hunderttausend Client Systeme von XP auf Windows 7 um (und schaffen gleich Lotus Notes ab, da gabs vor knapp 1,5 Jahren entsprechende Newsmeldungen zu).


Was man nicht vergessen darf, da es in der News ja allgemein um VS 11 geht: Man kann damit natürlich weiterhin auch verschiedene Zielplattformen auswählen bis hin zu .Net 2.