Strings auf Länge=0 oder "" prüfen - was ist besser?

Hallo,
ein Kollege und ich diskutieren im Moment darüber, ob man zum Prüfen, ob ein String leer ist, besser auf Länge=0 oder "" prüfen sollte.

Ich bin der Meinung, das auf Länge=0 prüfen effizienter ist und habe die Analogie zu einem leeren Paket gezogen, wo es ja auch einfacher ist, das Gewicht zu kontrollieren, als in das Paket rein zu schauen.

Was meint Ihr?

Wenn man sich nicht sicher ist, ob Pferd A oder Pferd B schneller ist, dann lässt man beide Pferde in einem (bzw. mehreren) Rennen gegeneinander antreten. Dann steht der Gewinner fest.

In .net ist z.B. string.IsNullOrEmpty derart umgesetzt, dass die Länge auf 0 geprüft wird.
Aus dem Bauch heraus würde ich auch sagen, dass das die schnellere Variante ist.

PS Bei einem Equals Vergleich von string wird auch erst die Länge der beiden verglichen und nur wenn die Länge gleich ist, wird überhaupt erst der echte Vergleich gestartet.

Du sprichst im Titel von "besser" aber im Text geht's Dir um "schneller".

Logisch gesehen ist es natürlich besser den Inhalt zu prüfen, zB. auch um Whitespaces zu prüfen.
Schneller ist es durchaus als Längenprüfung; allein weil die anderen Dinge ein Null-Check durchführen.

Wir sprechen hier aber von Mikro-Optimierungen.

Hallo HeikoAdams,

siehe auch myString == "" oder string.Length == 0, außerdem gibt es string.IsNullOrEmpty und string.IsNullOrWhitespace

Nimm die Variante die am leserlichsten ist und sofort klar macht worum es geht. Für mich wäre das eine der beiden Methoden, je nachdem wie mit Leerzeichen umgegangen werden soll.

mfG Gü